蘋果CEO庫克

美國法院頒令蘋果公司須協(xié)助為加州恐攻槍手的iPhone解鎖。蘋果執(zhí)行長裁庫克(Tim Cook)25日在頒令最后期限日正式回應(yīng)，表示恕難從命。

2015年12月3日加州圣貝納迪諾(San Bernardino)發(fā)生重大槍擊案。槍手法魯克(Syed Rizwan Farook)與妻子馬莉克(Tashfeen Malik)槍殺14人后，在與警方駁火時被擊斃。

蘋果公司25日向加州中部地區(qū)法院遞交一份申請書，要求法官皮姆撤銷16日的裁決：即蘋果公司應(yīng)提供特殊軟體説明，替槍手之一法魯克所持的iPhone手機(jī)解鎖。

法魯克與妻子被警方擊斃后，他們的另外3支手機(jī)已損壞，無法為聯(lián)邦調(diào)查局提供線索。而僅存的的iPhone則設(shè)有開機(jī)密碼。如果調(diào)查人員10次輸錯密碼，就會觸發(fā)一個安全防護(hù)程式，自動刪除手機(jī)所存資料。

蘋果公司稱，聯(lián)邦政府為尋求協(xié)助而訴諸法庭，對所用法律提出了“無止境的解讀“，繼而尋求“構(gòu)成危險的權(quán)力“，如果不加以約束，將對數(shù)位時代的個人隱私造成“災(zāi)難性影響“。

庫克之前接受美國廣播公司(ABC News)訪問時，就聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)尋求協(xié)助為iPhone解鎖一事提出反擊。他表示協(xié)助華府解鎖手機(jī)“對美國是壞事“(bad for America)，可能讓其他用戶暴露在“巨大威脅“之中。

他認(rèn)為公共安全固然重要，但遵守法庭頒令會開啟先例，日后只會冒犯更多美國人。庫克說，有些事情很難作出抉擇，有些事情是正確的選擇；有些事情是好壞都有，這次事件就是如此。

盡管蘋果公司高舉“保護(hù)隱私“的原則和方針，表示“不予協(xié)助“，但還是發(fā)布了估算結(jié)果：如果按法官裁決提供所需軟體，設(shè)計、認(rèn)證和啟用“政府版作業(yè)系統(tǒng)“所需人力，可能要6至10名工程師，耗時2至4個星期。

美國司法部推斷，蘋果之前一直跟聯(lián)邦調(diào)查局合作良好，如今轉(zhuǎn)而拒絕協(xié)助，似乎是出于對自身業(yè)務(wù)模式和公眾品牌市場推廣戰(zhàn)略的關(guān)切：包括跟政府合作對它的聲譽(yù)和市場推廣戰(zhàn)略預(yù)期產(chǎn)生不良影響。

之前，從法官16日作出裁決開始，蘋果公司以執(zhí)行長庫克為首，多名高級主管相繼跟進(jìn)，借助網(wǎng)絡(luò)平臺和媒體采訪爭取同行聲援和輿論支持，一度在美國一些蘋果產(chǎn)品專營店外匯聚不少支持者聲援，直至25日才作出此一堪稱“正式“的回應(yīng)。

庫克24日在接受美國ABC新聞網(wǎng)專訪中，被問到“是否會繼續(xù)對抗到最高法院“時， 庫克說：“會一直堅持下去。“按目前日程，美國司法部可以在兩周內(nèi)回應(yīng)蘋果，雙方定于3月22日出席法庭聽證。

蘋果公司希望美國國會介入，以立法方式明確規(guī)范企業(yè)該如何協(xié)助政府。但是，以共和黨人在參議院和眾議院占多數(shù)的現(xiàn)狀推測，立法可能對蘋果不利。如果上訴至最高法院，據(jù)一些法律界人士估計，因為一名大法官一個星期前去世，審理可能會拖到一年以后。

蘋果公司私下告知一些媒體，它跟政府“較勁“的同時，更著手進(jìn)一步更新作業(yè)系統(tǒng)，讓“解鎖“蘋果手機(jī)更不容易。《紐約時報》引述接近蘋果消息人士與獨立專家報導(dǎo)，早在去年加州恐攻案發(fā)生之前，蘋果已在研發(fā)更新軟體，可讓人無法強(qiáng)行入侵iPhone。