今年伊利諾州和紐約州州長(zhǎng)都簽署了豁免棉條稅的法案，但加州議會(huì)上月一致通過的豁免棉條及尿片銷售稅法案，則過不了州長(zhǎng)一關(guān)。
加州參議會(huì)撥款委員會(huì)表示，豁免對(duì)這兩項(xiàng)產(chǎn)品收稅，將導(dǎo)致州政府和當(dāng)?shù)卣磕険p失3500萬美元，而加州物稅局則說，單是豁免棉條稅，今年就會(huì)少2千萬美元稅收。
布朗并說，他周二否決的這7條豁免稅項(xiàng)法案，若通過會(huì)導(dǎo)致政府一年總共損失3億美元稅收。他說：“正如我去年說的那樣，減稅等同新增開支——都會(huì)導(dǎo)致一般基金損失金錢。因此，必須在預(yù)算審議時(shí)考慮到這件事，讓所有開支提案都同時(shí)互相權(quán)衡。當(dāng)州預(yù)算平衡不穩(wěn)之時(shí)，這尤其重要。”
參與撰寫加州豁免棉條稅法案的州議員加西亞狠批布朗“男性說教”，在社交網(wǎng)站發(fā)文說：“請(qǐng)州長(zhǎng)布朗#男性說教，講講為什么在女人背上平衡預(yù)算是可以的？不公平的#棉條稅 持續(xù)下去”。“男性說教”這個(gè)詞，意指男人以居高臨下的態(tài)度，向女人解釋事情。
加西亞之后發(fā)聲明補(bǔ)充說：“今天州長(zhǎng)布朗向加州所有女人傳遞了一個(gè)清晰的訊息。他告訴我們經(jīng)期對(duì)女人來說是奢侈的享受。男人買威而鋼卻不會(huì)因此被徵稅。”
另一名參與撰寫豁免棉條稅法案的女性議員岡薩雷斯表示，她將繼續(xù)推動(dòng)銷售稅改革。
對(duì)此，舊金山灣區(qū)有些父母受訪表示，對(duì)布朗否決豁免尿片稅感到不滿。圣荷西兩名幼童之母桑多瓦爾表示：“我繳稅的錢本可以拿去花在孩子們的衣服鞋子上。沒有想過，我們可能拿這筆額外的錢做什么。”她當(dāng)餐廳收銀員賺取最低工資，每個(gè)月要花超過一天的薪資1百美元買小兒子的尿片。
圣萊安德羅的37歲護(hù)士黃女表示，雖然她和丈夫能夠負(fù)擔(dān)每個(gè)月花70至1百美元，買她的女性用品和17個(gè)月大兒子的尿片，但加州很多人都捉襟見肘，需要減稅的一省下來的錢。她認(rèn)為州長(zhǎng)應(yīng)該重新考慮，“我不認(rèn)為他必須針對(duì)女人，他絕對(duì)沒有考慮到人們買這些東西所承受的重?fù)?dān)。它們不是奢侈品。它們是必需品。”
加州州長(zhǎng)布朗認(rèn)為，減稅等同增加開支，遭女性議員砲轟
